
Riaditeľ agentúry usmerňujúcej spravodajstvo NIUS na X varuje, že neexistujú dôvody, prečo by ľudská dôstojnosť mala platiť iba pri narodení! „Rozdeľuje to životy na hodné a nehodné!“
Berlín, 14.7.2025 (kath.net) – Riaditeľ nemeckej agentúry Nius Julian Reichelt zdôrazňuje:
„Aby som to ešte raz jednoznačne povedal: NEEXISTUJÚ ŽIADNE dobré dôvody, preto, že ľudská dôstojnosť platí iba od narodenia. Tento postoj rozdeľuje životy na hodné a nehodné, pretože etická hranica je tu jasne vedená pozdĺž štátom určenej sebestačnej životaschopnosti. Každý človek, ktorý nie je schopný prežiť sám, by podľa definície Frauke Brosius-Gersdorfovej učiteľka verejného práva na Univerzite v nemeckom Potsdame, nemal ľudskú dôstojnosť!“
Julian Reichelt cez víkend opäť na X kritizoval politikov a médiá v súvislosti s kontroverznou právničkou SPD navrhovanou za sudkyňu. Podľa neho táto argumentuje spôsobom, ktorý by každému pravicovému právnikovi zľava v priebehu niekoľkých sekúnd vyniesol prirovnanie k národnému socializmu!
„Právnička pochádza z myšlienkovej školy ľavicového kolektivizmu, kde jednotlivec a individuálna dôstojnosť sú bezcenné a iba štát, s použitím bojového pokriku ´biologický´, môže rozhodnúť, kto je plnohodnotnou ľudskou bytosťou a kto nie! Jej názor aj na povinné očkovanie je úplne koherentné,“
ako píše Reichelt.
Novinár tiež vyhlásil, že podľa logiky ľavice nemajú poslanci žiadne individuálne práva ani povinnosť svedomia. Namiesto toho sú povinní podriadiť sa ideológii, ak ju malá elita považuje za správnu:
„Ľudská bytosť, občan, potom celkom oprávnene stráca svoje základné práva, hneď ako sa postaví proti ideológii štátu. Štát ho potom už ´biologicky´ neuznáva ako ľudskú bytosť, ale reinterpretuje ho ako bytosť s nižšou úrovňou práv (ako dieťa v maternici).“
Ďalej varuje, že takéto myšlienky vždy vedú do pekla totality:
„Je požehnaním pre našu spoločnosť, že sa teraz táto žena sudkyňou nestáva ako sa navrhovalo! Je hanebné, že médiá ignorujú tieto súvislosti a zatajujú ich pred čitateľmi. Je dôležité, aby strana CDU verejne argumentovala o týchto základných bodoch!“
-zg-