Synoda: Návrh „decentralizácie“ učiteľskej autority Cirkvi narazil na prudký odpor

Vatikán, 17.10.2024 (CNA) – Návrh decentralizácie učiteľskej autority Katolíckej cirkvi čelil v stredu počas Synody o synodalite značnému odporu, ako informovali katolícke noviny National Catholic Register s odvolaním sa na účastníkov synody.

Odmietnutie prišlo, keď delegáti diskutovali o návrhu v synodálnom Instrumentum Laboris, ktorý vyzýva na uznanie biskupských konferencií „ako cirkevných subjektov obdarených doktrinálnou autoritou a zahŕňajúcich spoločensko-kultúrnu rozmanitosť v rámci rôznorodej Cirkvi“.

Viacerí delegáti z rôznych jazykových skupín a geografického prostredia vyjadrili obavy, že tento krok rozbije jednotu Cirkvi a relativizuje katolícku náuku. Istý člen synody to opísal ako obrovský odpor:

„Väčšina je jednoznačne proti. Ohromujúce,“ povedal delegát, ktorý si želal zostať v anonymite kvôli prísnym pravidlám synody o zachovaní dôvernosti.

Ďalší delegát sa vyslovil že obavy z tohto návrhu boli zatiaľ najsilnejšie počas zasadnutia synody. Už od zverejnenia Instrumentum Laboris v júli teologickí pozorovatelia a delegáti synody pre Register hovorili, že považujú návrh udeliť učiteľskú právomoc biskupským konferenciám za jednu z najkritickejších otázok celého programu.

Decentralizácia učiteľskej autority, teda rozhodovanie o doktrinálnych otázkach na miestnej úrovni a nie na univerzálnej úrovni, sa považuje za zásadný krok pre tých, ktorí hľadajú drastické zmeny v katolíckej náuke. Potrebu decentralizovania často uvádzajú napríklad zástancovia nemeckej synodálnej cesty, ktorí presadzujú zmeny náuky o sexualite a vysviacke žien!

Kritika návrhu Instrumentum Laboris sa prvýkrát objavila 16. októbra, keď päť jazykových skupín synody predstavilo zhrnutie diskusií v skupinách. Uviedli, že obavy z decentralizácie učiteľskej autority boli najsilnejšie v jednej francúzskej a dvoch anglických skupinách v porovnaní so španielskymi a talianskymi skupinami. Kritika sa objavovala aj počas príspevkov členov synody v pléne v stredu.

Delegáti hovorili o potrebe neupadnúť do relativizmu pri prezentovaní viery v rôznych kultúrach, vyhýbať sa všetkému, čo by mohlo narušiť jednotu viery, aj o tom, že pápežstvo a biskupstvo sú ustanovené božsky, zatiaľ čo biskupské konferencie nie a že jednota a katolicita Cirkvi je ohrozená, keď je napr. „manželstvo“ osôb rovnakého pohlavia na jednom mieste prijateľné a na inom nie.

Nemecké katolícke médiá citovali delegáta synody:

„Roztrieštená viera znamená aj roztrieštenú Cirkev!

Iný delegát pre Register povedal, že „väčšina príspevkov nebola v očakávanom zameraní, pričom sa odvolával na želanie organizátorov, aby bol návrh zoširoka prijatý.

Opozícia bola taká veľká, že sa organizátori synody rozhodli pre bezprecedentný krok a teologický expert synody, kňaz Gilles Routhier, predniesol improvizovanú prezentáciu celému zhromaždeniu, aby vysvetlil návrh a rozptýlil obavy. Istý delegát to označil za „veľmi nezvyčajné“ a povedal, že ho to prekvapilo, keďže biskupi a ďalší delegáti synody už vyjadrili svoje názory na túto otázku! 

Delegáti tiež uviedli, že prezentácia francúzsko-kanadského teológa zrejme uspokojila niektorých na zhromaždení, ale oni majú stále obavy.

… Istý účastník synody vyjadril obavy, že Routhier akoby naznačoval, že učiteľská autorita biskupskej konferencie bude založená „na hierarchii právd“, čo možno znamená, že niektoré kľúčové dogmy budú presadzované univerzálnym učiteľským úradom Cirkvi v Ríme počas miestnych konferencií.

Delegát uviedol, že očakáva, že organizátori pri vypracúvaní záverečného dokumentu synody zohľadnia nesúhlas s návrhom:

„Ak nie, potom by som mal úprimne pocit, že sme týmito teológmi manipulovaní.“

Konečný dokument predložia Františkovi, ktorý sa naň môže odvolať pri vydaní vlastného doktrinálneho dokumentu alebo dokonca prijať text tak, ako je, čím by mu dal autoritu Magistéria.

Otázka vyhnúť sa rozdrobeniu Cirkvi bola nastolená aj na večernom teologickom fóre o vzťahu medzi miestnymi cirkvami a univerzálnou Cirkvou.

Kardinál Robert Prevost OSA, prefekt Dikastéria pre biskupov, hovoril o potrebe „vybrať si medzi typom decentralizácie potrebnej pre inkulturáciu a tým, čo je podstatné pre jednotu Cirkvi.“

Rastúce obavy z decentralizácie Cirkvi

Nemecký biskup Štefan Oster SDB z Pasova, kritik nemeckej synodálnej cesty, 14. októbra pre Register povedal, že niektorí v jeho vlasti sa snažia „regionalizovať“ náuku, najmä pokiaľ ide o rodové otázky a sexuálnu morálku a zdôraznil:

„Tieto prístupy ignorujú posvätnosť osoby, čo každého vyzýva, aby svetu oznamoval Božiu lásku a to aj prostredníctvom znamenia stvoreného tela. Ak je to pravda, potom nemôže byť pravda, že napríklad v Afrike sa  otázky sexuálnej morálky riešia inak. To nemôže byť pravda! Iba v pastoračnom prístupe môžu byť rozdiely.

Austrálsky arcibiskup Anthony Fisher OP zo Sydney sa pre EWTN News vyslovil:

„Cirkev nemôže učiť iný katolicizmus v každej krajine. Máme si predstaviť Cirkev, v ktorej je v niektorých krajinách vysviacka žien, a v iných nie, alebo v ktorej sú manželstvá osôb rovnakého pohlavia a v iných nie?… Niekde jedna kristológia, inde iná – nicejská kristológia? Uhádli ste správne: Myslím, že to nejde!“

Holandský kardinál Willem Jacobus Eijk v rozhovore v nemeckom vydaní teologického časopisu Communio varoval:

„Hľadanie regionálnych riešení sporných otázok by mohlo spôsobiť vážne poškodenie Cirkvi! Ak sa stratí jednota v hlásaní, Cirkev stratí svoju dôveryhodnosť!“

-zg-