Rím-Brusel, 19.4.2024 (kath.net)
Nuž dala sa predvídať – tá neurotická reakcia ideológov neznášajúcich diskusiu na stretnutie Národnej konferencie konzervativizmu v Bruseli 17. apríla 2024, ktorú zorganizovala Nadácia Edmunda Burkeho a Herzlovho inštitútu. Ľavicoví aktivisti empaticky privítali zákaz základného práva na zhromažďovanie pre sčasti židovských organizátorov, účastníkov a rečníkov tohto medzinárodného a multikultúrneho kongresu.
Vo svojom opojení z víťazstva nad „pravičiarmi“ a „nacistami“ , ako hanobili niekoľko stoviek účastníkov podujatia, však prehliadli, že príslušného miestneho starostu, ktorý sa má zodpovedať za protiprávne zneužitie polície, vyhodili dokonca aj zo socialistickej strany, pretože – ako informovali médiá – popieral genocídu na Arménoch a pripisuje sa mu aj vzťah s teroristickými skupinami!
Ja musím povedať, že som nebol pozvaný ako politik, ani som sa nijako politicky nevyjadril, ale prišiel som ako teológ, aby som s profesorom filozofie z Univerzity Cambrigde verejne diskutoval o myšlienke kresťanskej Európy. Kto nie je totalitno-ideologicky zaslepený vo vnímaní skutočnosti, ale uznáva dôstojnosť človeka na Božiu podobu ako mieru a hranicu politiky, ten by mal vedieť, že židovsko-kresťanská tradícia Európy je najlepší ozdravný prostriedok proti útoku na zásadné ľudské práva a na skĺznutie pluralistických demokracií do totalitných systémov vládnutia! (Pripomínam k tomu štúdie Hannah Arendta a izraelského historika Jacoba Leiba Talmona o alternatíve liberálnej a totalitnej demokracii). Menovaný starosta mestskej časti s jeho ľavicovo-radikálnymi súdruhmi nechcene prejavil nové ideologické upadnutie do absolutistického myslenia o štáte, keď v záchvate otrasnej sebairónie vyhlásil Brusel za zónu bez práv. Príslušné súdne inštancie a mnohí predstavitelia európskych právnych štátov jeho konanie odsúdili ako protidemokratické. Pretože nositeľ mandátu v demokracii nie je pánom a vlastníkom svojho teritória podľa princípu absolutizmu – cuius regio – eius religio – „čia krajina toho náboženstvo/vyznanie“. On nemá politickú moc ani právo občanom ako poddaným a otrokom násilne nanucovať svoje vlastné „vyznanie“. Tomu by zodpovedali dnešné fašistické, nacionálne socialistické, komunistické, genderovo-wokistické (proti manželstvu a rodine) a zúrivé infanticídne (propotratové) ideológie, ktoré všetkým obyvateľom nimi ovládaného teritória chcú predpisovať, čo si majú myslieť, čo majú jesť, alebo ako majú hovoriť a obliekať sa! Tí majú fixnú ideu, že musia trestať ako disidentov občanov označením, vyhnaním a zbavením majetku – zablokovaním bankových účtov. A považujú to za rovnako oprávnené ako kedysi absolutistickí vládcovia a dnes totalitní politickí diktátori súčasnosti kontrolujúci naše názory, pričom je ich priepastný nedostatok vzdelania najväčšou tortúrou pre všetkých, ktorí používajú svoj Bohom daný mozog!
-zg-